velo-sport.sumy.ua

Ну вот, опять все перепутал. Теплое с ... тьфу, акварель, художественный прием с мылом. Мало того, что ты изначально себя поставил в невыгодные условия. Условия съемки - твои утренние, со слабым да еще контровым светом и когда низина еще парует, со сравниваемыми, с ярким солнцем и прямо звенящим, кристально прозрачным воздухом.
И техника. Возьмем те же ваши обьективы. Одной из характеристик обьектива есть разрешающаяая сила, отображающая его свойства по передаче чёткого изображения. Оценивается она по количеству воспроизводимых штрихов на 1 мм изображения, которое тот способен спроецировать на фоточувствительный элемент (плёнку или матрицу цифровой камеры). Тут ты тоже пролетаешь.
Дальше, разрешающая сила объектива неоднородна по полю изображения, обычно уменьшается к краям изображения. Это обусловлено наличием у объектива аберраций, значение которых на краях всегда больше, чем в центре.
Для каждого объектива существует относительное отверстие (диафрагма), при котором его разрешающая сила максимальна. Это обусловлено тем, что сначала при диафрагмировании происходит улучшение изображения за счет уменьшения аберраций, а потом ухудшение за счёт дифракции(при максимально закрытой).
В твоем случае диафрагма производителем жестко зажата до того "идельного" значения, что облегчает тебе жизнь, но лишает инструмента для творчества. Но если и при этом ты видишь мыло...
Дальше еще можно поругать матрицу, но чета впадло.
Короче читай опять мой пост выше и собирай на никон, второгодник

Вопрос к специалистам по обработке фотографий

Подскажите программулину в которой есть функция "Устранение эффекта голубых глаз"

Звучит смешно, но я вполне серъезно.

_________________
Пингвины - это зажравшиеся ласточки...

Закусывать...
ЗЫ. Может специалисты и подскажут, я не в курсе, а можно поподробнее об "эффекте голубых глаз", чем вызван?
Вообще, как мне кажется, любая програмулина, автоматом убирающая какой то дефект, может его рассмотреть и в других элементах фотографии, где его на самом деле нет. Самое правильное это брать и красить глаза вручную. Баловался я очень давно на эту тему, используя "уроки фотошопа". Но когда фоток много получается - дело хлопотное. Оно тебе надо? Неужто так уж вопиюще голубые?

Вопиющей некуда



А вручную возиться действительно лень...

_________________
Пингвины - это зажравшиеся ласточки...

Тю, так это ж не дефект, это его радужка так свет отражает.
Не знаю, как автоматом лечить, но меня , если чесно, не напрягает. На какой цвет менять хочешь? На привычный, красный?
Глаза то у него черные, но должны ж быть блики, иначе черные провалы глазниц просто жутко будут смотреться

Так и "красные" не напрягают, но без них лучше

Кстати, все функции устранения "красных глаз" блики не закрашивают. Меняется цвет, а тон и насыщенность остаются...

_________________
Пингвины - это зажравшиеся ласточки...

Итак, есть профсоюзный Кэнон пауэр шот SX120 IS, и проблема

Во всех режимах снимки получаются пересвечеными настолько, что зачастую представляют собой просто белый прямоугольник...

Даже в ручном режиме с минимальным ISO (80), выдержкой 1/2500 и диафрагмой 8.0 (когда уже на дисплее ничего не видно) снимки при дневном свете получаются пересвечеными...

Обвиняют меня

Кто, что подскажет?

_________________
Пингвины - это зажравшиеся ласточки...

Теперь то ты понял, что я раненой камерой фотал

Она сразу после сессии и сдохла

_________________
Пингвины - это зажравшиеся ласточки...

Гена, так проблема - это ж лучший повод разобраться с физикой света в камере, досконально изучить меню
Вот работал бы он нормально, ты б и дальше клацал в авто режиме, а так, смотри, сколько за пару часов интересного узнал

Очень много интересного можно узнать про rolling shutter (а так же про "улучшайзер" (с) AlexN10 ) в комментах к этой фотографии:



Вот еще один пример rolling shutter. Внимание на переднее колесо!

_________________
Пингвины - это зажравшиеся ласточки...

заднее не лучше!

_________________
если я кручу педали то не потому что меня ловит кто-то, а потому что для здоровья хорошо!!!

А кто их, буржуев, разберет как они свои матрицы считывают
Вот теперь разобрались... Некоторые...
Ты то хоть понял, почему такой эффэкт наблюдается на аццкой машинке типа мабилко и типа зеркалко, но при этом не наблюдался на машинке типа мыльничко?

Да как я могу разобрацца?!! Йа же нифатограф

_________________
Пингвины - это зажравшиеся ласточки...

Проблема

Не могу добиться резкого качественного снимка в ручном режиме "супермакро" новым ST60...

Буду рад общим рекомендациям

_________________
Пингвины - это зажравшиеся ласточки...

никак не могу найти инфу про макро в этом фотике
в инструкции указано с какого расстояния можно вести съёмку макро? 2, 5, 10 или 15 см?